Divers

Test du G.Skill Trident Z Neo 4x 8 Go: DDR4-3600 pour AMD X570

[ad_1]
[bzkshopping]

L'un des grands avantages de la nouvelle série d'AMD est censé être son contrôleur de mémoire avancé qui ne nécessite pas d'optimisation spécifique à AMD, mais cela ne signifie pas que les fabricants de mémoire et les revendeurs à valeur ajoutée (VAR) n'essaieront pas de les différencier. des produits. Après tout, combler tous les créneaux peut être un excellent moyen de différencier votre marque de ses concurrents. Et parfois, l'optimisation peut vraiment faire la différence. Entrez G.Skill’s Trident Z Neo, la première série «AMD Optimized».

Caractéristiques

La première chose que nous avons remarquée au sujet des nouveaux modules est la conception modifiée du répartiteur de chaleur qui comporte une ligne diagonale séparant les parties noire anodisée et argent brillant, alors que l’ancien Trident-Z RGB présentait un pli vertical. La division nette de la couleur provient de la partie argentée incrustée au sommet d’un évidement dans la partie noire.

On pourrait penser qu’un kit optimisé pour AMD s’en servirait, mais la réponse d’AMD au profil d’overclocking de la mémoire d’Intel n’a jamais été retenue. Le maintien d'une compatibilité étendue nous laisse donc avec une configuration XMP de DDR4-3600 avec des synchronisations de 16-16-16-36 et de 1,35 V, ainsi qu'un DDR4-2133 lent en tant que réglage de repli le plus élevé. Notre carte d’essai n’a même pas sélectionné l’un des profils DDR4-2133, mais est passée à la version DDR4-1866 C13 avant l’activation de XMP.

Dans la lutte pour le contrôle entre l’utilitaire RVB de G.Skill et celui fourni par MSI pour notre carte mère, MSI a gagné. Chaque fois que nous définissons un mode différent dans l'utilitaire G.Skill, il revient au paramètre MSI quelques secondes plus tard, même si la version MSI n'est pas en cours d'exécution. C’est dommage, car seul l’utilitaire G.Skill nous permet de définir la couleur de voyants individuels et que l’utilitaire MSI ne peut pas synchroniser la vitesse de défilement «Rainbow» entre la carte mère et l’éclairage de la mémoire DRAM.

Autres modes pour l’utilité de MSI fait synchroniser la synchronisation, et nous avions besoin de l’utilitaire MSI pour régler les voyants de la carte mère. Alors, pourquoi installer G.Skill’s? Le logiciel ENS IO dont l’utilitaire MSI a besoin pour contrôler l’éclairage DRAM est inclus dans le progiciel de G.Skill. Une fois installé, l’interface graphique de contrôle peut être désinstallée séparément.

Matériel de comparaison

DDR4-3600 n’a pas toujours été facile à atteindre avec quatre modules, ce qui limite nos choix de matériel de comparaison. Adata, par exemple, a envoyé son XPG Spectrix D41 sous le numéro de référence AX4U360038G17-QR41, mais nous n’avons pu l’utiliser que parce que c’est la seule façon de les acheter aux États-Unis: doublez le prix du pack double pour obtenir les mêmes quatre modules. À l’opposé, nous proposons au moins le même CAS 16 que le kit Trident Z Neo.

Grâce à sa capacité à pousser notre ancien kit DDR4-2933 jusqu’à DDR4-4333, nous avons utilisé, avec le matériel informatique, pour tester chaque kit à divers débits et vitesses de transmission de données.

Overclocking et réduction de la latence

Le Trident Z Neo occupe la deuxième place en mémoire d'overclocking sur notre carte, lorsqu'il ne s'appuie que sur des timings primaires détendus pour atteindre DDR4-4000. Des timings avancés plus serrés peuvent jouer un rôle ici, alors voyons ce que nous pouvons faire pour maîtriser les timings principaux:

Synchronisations les plus basses stables à 1,35 V (Max) sur le MED X570 ACE (BIOS 1.20)

DDR4-42660

DDR4-3733

DDR4-3200

DDR4-2666

G.Skill Trident Z Neo
F4-3600C16Q-32GTZN

17-17-17-34 (2T)

14-14-14-28 (1T)

12-12-12-24 (1T)

UNEdonnées XPG Spectrix D41
UNEX4U360038G17-QR41

16-17-17-34 (2T)

14-14-14-28 (1T)

12-12-12-24 (1T)

ominator Platinum RVB
CMT32GX4M4K3600C16

17-17-17-34 (2T)

14-14-14-28 (2T)

12-12-12-24 (1T)

Le même kit Adata qui avait atteint le niveau d’overclockage élevé avait également atteint le numéro CAS bas, à savoir DDR4-3733, mais il ne restait plus assez de stabilité pour que l’un des autres chronométrages soit inférieur à celui des modules concurrents. Dominator Platinum RGB de Corsair exigeait des synchronisations de 2T à la fois pour les processeurs DDR4-3733 et DDR4-3200, tandis que les Trident Z Neo et XPG Spectrix D41 fonctionnaient à 1T. De plus, étant donné que nous ne sommes (jusqu’à présent) pas en mesure d’atteindre des fréquences très élevées avec deux rangées de mémoire installées, aucun des kits n’a pu être testé à la norme DDR4-4266.

Résultats de référence

Les temps droits de la CAS 16 ont propulsé le XMP du Trident Z Neo de G.Skill au premier plan dans notre diagramme de bande passante, mais «qu'est-ce qui donne» avec la bande passante DDR4-3733? Il s’avère que le test de bande passante de Sandra utilise des paquets suffisamment petits pour que le test soit affecté par la latence. Par défaut, les cartes mères X570 réduisent le ratio contrôleur de mémoire / CPU de 1: 1 à 1: 2 lorsque DDR4-3600 est dépassé.

Pour une métrique de performance, les jeux avec le moteur EGO répondent bien à une bande passante mémoire améliorée et timings uniquement après avoir éliminé les goulots d’étranglement liés au processeur graphique et au processeur. Même à seulement 1080p, le paramètre Ultra High Quality semble être au bord du goulot d'étranglement du processeur avec le Ryzen 7 3700X verrouillé à 4,20 GHz. On voit encore certains avantage à exécuter DDR4-3600 C16, mais à peine.

Face à des contraintes similaires dans chacun de nos nouveaux repères, nous avons repris notre ancienne charge de travail 7-Zip pour montrer que, oui, le DDR4-3600 fonctionne vraiment mieux. Malheureusement, il ne fonctionne pas beaucoup mieux que DDR4-3200 optimisé pour le chronométrage. C’est le réglage où le Trident Z Neo de G.Skilll gagne ce repère.

Dernières pensées

Alors que nous continuons à rechercher de meilleures raisons d'acheter le DDR4-3600 pour votre plate-forme Ryzen 3000 au cours des prochaines semaines, il est déjà clair que le Trident Z Neo de G.Skill a la stabilité dont nous avons besoin pour tester divers débits de données avec des paramètres de latence optimaux. . Le seul problème pour G.Skill est qu’un des kits de ses concurrents fait la même chose à un prix inférieur.

G.Skill bénéficie d’une disponibilité accrue qui sera probablement le facteur décisif pour de nombreux constructeurs, car le kit compétitif moins cher que nous avons utilisé ne peut actuellement être acheté que par paquet de deux. Tandis que deux paquets de deux fonctionneront généralement comme un paquet de quatre, il y a toujours une chance que ce ne soit pas le cas, et quelques clients finiront probablement cette expérience avec frustration.

Les enthousiastes pourraient s’attendre à débourser un peu plus pour un pack de quatre modules qui ont été testés ensemble pour fonctionner à grande vitesse, mais une partie de ce prix supplémentaire est destinée aux répartiteurs de chaleur premium conçus pour rendre votre PC plus cher. Cette augmentation est encore plus prononcée pour les modules Corsair concurrents, où une autre prime est ajoutée pour les modules comportant davantage de canaux RVB (et des RVB plus lumineux), de sorte qu'un nombre moins élevé d'acheteurs d'un produit à plus faible volume puisse supporter le coût de développement. La version C16 de Trident Z Neo DDR4-3600, qui se situe au milieu de ce gâchis d’échelle de prix et offre un package de performance compétent, est un kit compétent.

Crédits d'image: Tom's Hardware

PLUS:

PLUS:

PLUS:

[ad_2]

Vous aimerez aussi

Laissez un message

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *