Guide de construction d’un PC gaming: créez un PC de jeu bon marché

Que vous planifiez ou que vous souhaitiez simplement mettre à niveau votre ancienne configuration de jeu, se lancer dans une construction de PC de jeu à petit budget peut être assez intimidant. Assembler une plate-forme capable de jouer au jeu le plus récent avec des spécifications élevées tout en réduisant les coûts est sans aucun doute un défi. Et bien qu’il soit généralement assez facile de trouver des offres sur de nombreux composants, le plus difficile est de savoir quelles parties fonctionneront bien ensemble pour tirer le meilleur parti de votre PC de jeu à petit budget.

Le budget de cette construction est de 750 $, et nous l’avons testé à fond pour nous assurer qu’il offre les meilleures performances possibles pour votre argent. Cette machine devrait être capable d’exécuter la majorité des nouveaux jeux sur des paramètres élevés avec 60 images par seconde à 1080p.

Comme pour toute version de PC, la recherche est vitale. Saisir une bonne affaire sur un composant généralement cher est excellent, mais simplement parce qu’il correspond à votre budget, cela ne signifie pas nécessairement qu’il fonctionnera bien avec le reste de la machine. Pour cette version, nous avons utilisé la majeure partie de l’argent sur le CPU et le GPU car ceux-ci feront la plus grande différence sur les performances globales. Cela ne signifie pas pour autant que nous avons gratté le fond du canon pour d’autres composants. La carte mère que nous avons choisie utilise un chipset de la série Z pour prendre en charge l’overclocking, et bien que nous n’ayons pas utilisé la meilleure RAM pour les jeux, elle dispose toujours d’une vitesse d’horloge de base élevée.

Comme nos autres guides de construction, les 750 $ que nous avons alloués pour cette construction de PC de jeu à petit budget n’incluent rien qui vit en dehors de l’affaire. Si vous effectuez une mise à niveau, cela ne devrait pas être trop un problème, mais si vous partez de zéro, vous devrez vous assurer de mettre de côté de l’argent supplémentaire pour une licence Windows, un moniteur et un clavier et Souris. Si vous rencontrez des difficultés avec ces dépenses supplémentaires, vous pouvez opter pour un SSD ou un kit de mémoire plus petit, tous deux faciles à mettre à niveau à l’avenir lorsque vous aurez un peu plus d’argent à votre disposition.

CPU

Intel Core i5-9400F

Noyaux: 6 | Fils: 6 | Horloge de base: 2,9 GHz | Turbo Clock: 4,1 GHz | Overclocking: Non | Cache L3: 9MB | TDP: 65W | Voies PCIe 3.0: 16

Fonctionne généralement à 3,9 GHz

Comprend un radiateur et un ventilateur

Pas d’overclocking

Nécessite un GPU dédié

Bien que nous n’ayons pas été en mesure de passer à un processeur déverrouillé, nous avons réussi à composer avec quelques crans avec l’Intel Core i5-9400F. Les processeurs Intel de la série F sont des options fiables pour tous ceux qui ont un budget tant que vous avez un GPU dédié. Bien qu’il ait une vitesse d’horloge plus lente, un supplément de 20 $ vous donne une paire de cœurs supplémentaire par rapport au i3-8100, ce qui nous donne une augmentation considérable des performances dans l’ensemble.

Si vous recherchez une mise à niveau modeste ou si vous voulez vous essayer à l’overclocking, l’i3-8350K offre cette capacité à un prix légèrement plus élevé. Dans ce cas, vous devrez acheter un dissipateur thermique et passer à un processeur à 4 cœurs. Il ne se rapproche pas des types de vitesses que nous voyons dans les meilleurs processeurs pour les jeux, mais cela nous donne toujours toute la puissance dont nous avons besoin et ne gaspille aucun potentiel avec notre GPU.

GPU

Cœurs GPU: 1,408 | Horloge de base: 1,530 MHz | Boost Clock: 1,785MHz | GFLOPS: 5,027 | Mémoire: 6GB GDDR6 | Horloge mémoire: 14Gbps | Bande passante mémoire: 336 Go / s

Excellentes performances 1080p

Offre des performances de 1660 Ti mais moins cher

Pas de lancer de rayons

Aucun avantage sur GTX 1070

Alors que Nvidia a rapidement chanté les louanges du lancer de rayons avec ses cartes RTX, sa gamme de GPU GTX offre des performances décentes à un budget limité. Le Nvidia GTX 1660 Super fraîchement fabriqué offre des performances similaires à 1080p au 1660 Ti, mais à un prix réduit. (Bien que les deux cartes partagent les mêmes 6 Go de VRAM, comparativement, le Super a moins de cœurs CUDA lorsqu’il est empilé contre le 1660 Ti et une vitesse d’horloge légèrement inférieure, mais une bande passante beaucoup plus élevée.

Bien que cette carte puisse être équipée de la nouvelle architecture Turing de Nvidia, les utilisateurs de l’une des 10 dernières séries de GPU ne verront pas grand-chose à améliorer et préfèrent se tourner vers les 20 séries de GPU de Nvidia pour améliorer leurs performances . Le 1660 Super n’a pas de fonctionnalités matérielles de lancer de rayons, mais il n’a pas la puissance nécessaire pour en tirer parti.

Le véritable projecteur ici est le prix; avant que le 1660 Super ne soit sorti, vous auriez à payer pour un 1660 Ti si vous cherchiez à améliorer vos performances, qui à ce moment-là vous étiez pratiquement à quelques centimes d’un RTX 2060 de toute façon. En bref, le 1660 Super vous offre des performances comparables au 1660 Ti, juste pour environ 60 $ de moins. Si vous recherchez une carte 1080p fiable, le 1660 Super est l’un des.

Carte mère

Gigabyte Z390 UD

Jeu de puces: Z390 | Mémoire: (4) DIMM, 128 Go, DDR4-4266 | Emplacements PCIe: x16 (x1), x4 (2), x1 (3) | Ports vidéo: D-Sub, DVI-D, DisplayPort | Ports USB: (6) IO arrière, (2) interne | Espace de rangement: (1) M.2, (6) SATA | Réseau: Ethernet | Éclairage: Aucun

Carte Z390 abordable

Fait tout ce dont vous avez besoin

Potentiel OC limité

Pas de Wi-Fi ou RVB, M.2 unique

Cette modeste carte Z390 de Gigabyte a tout ce dont nous avons besoin pour une construction de base de PC de jeu. Bien qu’il ne soit livré qu’avec un seul emplacement M.2, il y a toujours six ports SATA si vous avez besoin de stockage supplémentaire. Cependant, le passage à un chipset Z390 nous donne une tonne de marge pour les mises à niveau du processeur avec une compatibilité atteignant la nouvelle version. Cette carte mère est à peu près aussi simple et directe que possible, et bien qu’elle puisse manquer de certaines des cloches et des sifflets du, pour une construction budgétaire, cela conviendra très bien.

Mémoire

G.Skill Aegis 16GB (2x8GB) DDR4-3000

Capacité: 2x8GB | La vitesse: 3000MT / s | Calendrier: 16-18-18-38 | Tension: 1,35 V

Suffisant pour la plupart des tâches

Relativement peu coûteux

Peut avoir besoin de plus de RAM à l’avenir

Ce kit de mémoire mince et sans fioritures de G.Skill nous permet de doubler notre capacité de RAM par rapport à notre choix précédent et augmente également nos vitesses d’horloge sans aller au-delà de notre budget. Bien qu’il ne s’agisse en effet pas de la RAM la plus rapide disponible par aucun tronçon, et qu’il manque du flair de nombreux kits de RAM RGB, il est pratique et sensé, c’est ce dont nous avons besoin pour cette construction.

Il y a, bien sûr, des tonnes d’options en ce qui concerne les kits de mémoire, et ce n’est qu’une suggestion. Bien que les prix de la mémoire se soient quelque peu stabilisés, il est toujours possible d’économiser sur une RAM de meilleure qualité. Techniquement, vous pourriez vous en tirer avec 8 Go de RAM, mais nous vous recommandons de vous en tenir à 16 et de rester à la place à 3000 MHz. Assurez-vous simplement de faire attention à la fréquence et au calendrier, ainsi qu’au prix. Si vous avez besoin de pointeurs supplémentaires lorsque vous recherchez de la mémoire, notre guide du peut vous aider à vous orienter dans la bonne direction.

SSD

4. Intel 660p 1 To

Capacité: 2000 Go | Interface: M.2 PCIe 3×4 | E / S séquentielles: Lecture / écriture 1800 / 1800MB / s | IO aléatoire: Lecture / écriture IOPS 220K / 220K

Grande capacité

Valeur solide

Installation facile

Ralentit en se remplissant

Endurance plus faible

Vous ne pouvez pas avoir de PC sans stockage et vous aurez besoin d’espace pour votre système d’exploitation ainsi que pour les jeux que vous souhaitez garder à portée de main. Heureusement, avec la baisse des prix de la mémoire et des SSD dans un ordre assez rapide, nous avons enfin trouvé un moyen d’insérer un SSD M.2 dans notre budget. Non seulement les SSD M.2 sont plus faciles à installer, mais ils offrent généralement de meilleures performances que leurs homologues SATA. Quoi de mieux, nous avons réussi à doubler la capacité de stockage par rapport à l’itération précédente de notre build.

Les vitesses de transfert de l’Intel 660p ont tendance à ralentir considérablement à l’approche de sa capacité. Ce lecteur n’est pas exactement ce que quelqu’un qualifierait de performances haut de gamme, mais si vous avez un budget, c’est toujours l’un des. Essayez simplement de garder au moins 100-200 Go de libre, et cela devrait fonctionner correctement. Ou du moins, pas pire que n’importe quel SSD SATA économique.

Source de courant

EVGA GD 500W 80+ Or

Production: 500W | Efficacité: 80 Plus Gold | Connecteurs: ATX 24 broches, (1) 8 broches (4 + 4) EPS12V, (2) PCIe 8 broches (6 + 2), (6) SATA, (3) Molex, (1) disquette | Modulaire: Non

Petit, peu coûteux, efficace

Peut alimenter la plupart des GPU uniques

Câbles fixes (non modulaires)

Efficacité en bronze uniquement (jusqu’à 82%)

Les différentes mises à niveau de notre plate-forme budgétaire consomment plus d’énergie que notre dernière version, nous avons donc dû opter pour une alimentation légèrement plus grande. Il est difficile de se tromper avec une alimentation tant que vous restez avec un fournisseur majeur. Cette unité non modulaire d’EVGA a plus qu’assez de jus pour nos besoins. La conception du câble fixe vous limite quelque peu en termes d’expansion, mais à moins que vous ne prévoyiez de mettre un deuxième GPU dans votre équipement, il y a toujours une marge modeste pour l’overclocking. Cependant, vous devrez regarder si vous voulez aller encore plus loin dans vos mises à niveau.

Cas

Phanteks P300 ATX Mid Tower Case

Type: ATX mi-tour | Compatibilité de la carte mère: ATX, Micro-ATX, Mini-ITX | Baies de lecteur: (2) 3,5 « interne, (2) SSD 2,5 » | Ports avant: (2) USB 3.0, audio | Options de ventilateur: Avant: (2) 120/140 mm, haut: (2) 120/140 mm, arrière: (1) 120 mm, bas: N / A | Longueur maximale du GPU: 380mm | Dimensions: 450x200x400 mm (HxLxP) | Poids: 6kg

Fait ce dont vous avez besoin

Plateaux HDD à chargement frontal

Simple et simple

Plus de fans inclus pourraient être gentils

Les cas peuvent être extrêmement subjectifs, et bien qu’il soit facile de dépenser plus pour un ex, vous aurez du mal à en trouver un meilleur pour moins de 60 $. Nous nous sommes installés sur cette affaire relativement spacieuse et peu coûteuse de Phanteks. Il manque beaucoup de cloches et de sifflets qu’un boîtier plus cher peut fournir, mais il fait le travail sans couper trop de coins.

Il y a une tentation de dépenser la majeure partie de votre budget dans un joli boîtier, mais il est important de se rappeler que cette partie de votre build n’aura pratiquement aucun impact sur les performances par rapport aux autres choses sur lesquelles vous devriez dépenser de l’argent. Achetez quelque chose qui fonctionne et est facile à travailler. Ou faites une déclaration de mode, mais ne vous attendez pas à des fréquences d’images plus élevées.